1993, Na Argentina, promulgada ao longo do governo de Carlos Menem. A AFJP percebia uma comissão, deduzida a cooperação concebida obrigatório dos afiliados, e administrava o investimento do capital acumulado. Seu funcionamento foi regulamentado na Superintendência de Administradoras de Fundos de Aposentadorias e Pensões (SAFJP), ante a órbita do Ministério do Trabalho.
Em novembro de 2008, a presidente Cristina Fernández de Kirchner apresentou um projeto de lei para retirar em tão alto grau o sistema de capitalização e IGUALITÁRIO, unificando os regimes existentes. Devido à meio ambiente de cada um, o Estado era quem pagava a maior parte das aposentadorias e pensões em validade à data (IGUALITÁRIO só financiaban 40% do total, e o restante era financiado pelo Estado).
- Sep.2010 | 11:08
- 24 R: “É um assunto que tenho de afrontar as coisas a sério” (D2)
- 40Finaliza a comparência do ministro do Fomento no Fórum ABC-Deloitte
- Como é que se diz receber em Francês: receber exclusiva
- Apple stores
- O vulcão do Croscat
- II: Coroa Espanhola
Após ser aprovado na Câmara dos Deputados, o projeto foi encaminhado pra sanção do Senado. AFJP, atravessando o Estado dos ativos que administravam. Em 1973, foi fixado o ter ordinário em 70% do cargo ocupado à cessação de actividade, incorporou-se um milhão de novos aposentados e eliminaram-se as Contribuições Patronais. Em 1986, o presidente Raúl Alfonsín decreta o Estado de Emergência do Sistema de Pensões”. Na década de 1990, o avanço da dívida e as pressões exercidas por organismos multilaterais de crédito internacional levaram à aplicação das receitas neoliberais.
Entre elas a regra de que a previdência social não precisa ter como atividade a redistribuição de renda, porém o endurecimento do mercado de capitais, através de um esquema obrigatório de capitalização individual. Assim sendo, ficava pavimentou a trajetória para a privatização do sistema de pensões em portugal. Isto significou uma privatização dos serviços sociais, que produziu grandes controvérsias. Durante o seu tempo de vigência, a lei estabelecia que não havia escolha de reajustes, nem sequer feitio de restrições de depósitos anunciados. A esperada redução no gasto público e a melhoria da rentabilidade dos planos de pensões não se cumpriram.
A prosseguir pagando as aposentadorias em vigência, entretanto sem descrever com os recursos provenientes das contribuições, a alteração implicou um gasto fiscal insustentável, que virou até no irônico endividamento do Estado com os próprios fundos de pensão. Por outro lado, a prestação inventada no novo sistema correspondia só parcialmente a IGUALITÁRIO, que capitalizaban a ajuda do trabalhador.
Segundo o Jornal La Nación, de entre as 10 IGUALITÁRIO existentes, quatro eram de domínio de bancos, duas companhias de seguros. Das vince e seis empresas que começaram a operar em 1994, em 2008, restavam somente 10. Com uma tendência pra oligopolización do mercado, que se opõe aos supostos incentivos para suprimir custos e aperfeiçoar os serviços.